민희진에게 반박 자료가 없는 이유

https://etoland.co.kr/link.php?n=9265402 복사

또희진 죄송합니다. ㅠ_ㅠ 저도 지겨워요~

그래도 백날 댓글로 싸우는거 보다는

굵직하게 게시글 만드는게 나을거 같아서 또 씁니다.

무관심 하신 분들께는 죄송.. (_ _)

암튼 민희진 안믿는분들의 주요 공격 무기는

'하이브는 증거자료 계속 내는데 민희진은 반박 자료 없이 즙만 짠다'

입니다.

모 어휘만 보면 그럴싸하지만 사실 이게 말이 안되는게

'너 경영권 탈취 시도했지?'

라고 하면 '아니요' 하면 끝입니다. 뭔 설명이나 증명이 필요해요?

했어도 안했다고 할테고 안했으면 당연히 안했다고 하겠죠

그러면 입증 책임은 다시 하이브에게 돌아갑니다.

이상황을 '부존재의 증명' 혹은 '악마의 증명' 이라고 부릅니다.

존재한다는걸 증명하는건 쉽지만 존재하지 않는다는걸 증명하는건 어렵기도 하고

많은 논리적 모순을 동반해야 하기 때문입니다.

그러니까 의문을 제기하는쪽이 증거를 내라는 말입니다.

그래서 하이브는 몇몇 증거자료를 제출했죠

'카톡 털었더니 이상한거 나왔어' 그래도 아니야?

그럼 '그거 이상하게 보이지만 아니에요' 하면 끝입니다.

그게 아닌게 맞다는 증거를 또 어떻게 만들어요??

그럴라면 대화 내용중에  '아 나는 경영권 탈취 안할거야' 라는 문장이 나와야하는데

그런게 나올리가 없잖아요~ 그리고 그게 나오면 믿어줄거에요?? *.*

막 여기저기 돈 모으고 작당모의 다 해놓고 저거 한줄 나오면 안했다고 믿어줄거에요??

당연히 그것도 말이 안되는겁니다. 그래서 감정적인거 빼고 증거만 보는거구요

따지고 보면 단순합니다. 문제를 제기하는 쪽이 증거를 제출하고

그 증거물이 마음에 안들면 반대쪽은 그걸 해명하면 됩니다.

당연히 물증같은건 없고 그 상대측 증거물이 만들어지게된 정황을 알리며 설득하면 됩니다.

그래서 그걸 판사가 보고 법리로 판단해서 결론을 내려주는거죠

여기에 인성과 감정과 각종 언플자료는 포함이 안됩니다.

그러니까 민희진은 꼬박꼬박 대답해서 본인 방어와 법정 대응을 다 한겁니다.

그게 이해가 가고 안가고는 각자의 몫이구요

정리하자면 '민희진은 다 설명했는데

안믿고 싶은 사람들이 자꾸 아무것도 안했다고 한다'

입니다. 그리고 '저렇게 아무것도 해명 안한애를 믿는애들 모자란거 아냐? 라며 욕한다' 추가요

다시 반복하지만 '그게 무슨 증거야?' 라고 댓글 달러 오실텐데

그게 반박시 필요한거 맞구요 증거는 위에서 말한거 처럼 '나 그럴 마음 없어' 라는 대사가 나와야하는데

그런게 존재할리 없구요

이게 무슨 살인사건 알리바이처럼 몇시에 나는 거기에 없었다 같은 증명을 요하는 일이 아니니까

이렇게 전개되는게 맞는겁니다.

입장 한번 바꿔보세요~

너님 악플러죠? 아니라는 증거를 대봐요? 하면 뭘로 소명할지

암튼 이런 부분이 있으니 참고하시고 좀만 기둘렸다가 나중에 판결 나오고 서로 약올리도록 합시다.

지금은 서로 지지자 욕하기 없기~ *.*

뿅~