김해공항 사고 피해자 가족 "합의 안해, 반성의 기미 없다"

하지만 억단위로 보상해 준다면??
진실의 목소리가 들렸습니다. 이런 말만 하지말길... 정말 쳐죽일 놈은 쳐죽야야만 합니다.

보상까지 안하고 공탁만 걸어도....

공탁 더러워서 안 받는다는 서류 작성해서 재판부에 제출하면 무효 됩니다

베플로 선택된 댓글입니다

문제는 가족이 용서를 안해도 판사가 용서를 하니문제

비록 과속하긴 했지만
피해자에게 상해를 입힐 의도로 볼 수 없어
이딴 것도 곁들이지 않길....

저게 급발진이라고??
블박에 음성이 다 녹음 됐는데?
미친새끼 진짜 욕을 안할 수가 없네
젊은 나이에 bmw삿다고 자랑질 허세 CS 하다가 사고내가지고 아주그냥 저런 새끼는 어휴

첨에 급발진 주장했다가
뒤에 블박 나왔대요 그래서 운전미숙으로 태세전환 했다고 하네요.
용서는 무슨 일말의 가치도 없는놈입니다.

형사에서 처넣고 민사에서 손해배상 받을수 있다고 하던데 ..

틀린말인지 모르겠지만 맞는 이야기 였으면 좋겠네요

무조건 교통사고 나면 민사상 손해배상의 책임이 발생해요.
교통사고처리특례법에 따르면 11대 중과실은 피해자의 의사와 상관없이 형사처벌 대상에 해당하고
중상해를 입힌 운전자는 종합보험이 가입되어있어도 형사적 처벌을 피할 수 없습니다.

즉, 위의 합의는 피해자에게 발생한 민사상 손해배상에 따른 합의가 아니라 형사처벌을 감경하기 위한 형사합의에 해당하는 것이고, 민사랑 별개며, 적법한 보험가입자라면 보험회사를 통해 지급받습니다. 운전자가 따로 뭘 하거나 하지는 않아요.

문제는 가해자가 피해자 구제를 위해서 공탁을 걸어버리면 결론적으로 합의 해버리는 꼴이 되버립니다.

형사와 민사는 구분됩니다.

형사는 형법에 저촉되는 부분에 대해 처벌하는거고

민사는 개인이나 단체에 손해를 끼친부분에 대해 보상하는부분을 판결하죠

교통사고는 보험사가 손해배상을 해주는거라 차주에게는 미미한 보험할증 말고는 큰 손해가 없습니다...

일부러 친거면 죄값을 받아야 겠지만 저건 법으로 고의성은 없으니......

131km 급발진? 왜 이륙할려고 하다 실패했다고 하지

제이복음1:3 - 죄 짓고 용서받을 생각하지 말아라. 그 죄는 영원히 함께하는 것이다.
제이복음1:10 - 살인마를 죽이는 일은 살인이 아닌 살충이다.
제이복음1:14 - 살인마를 죽이는 건 죽이는 건데 최대한 피해자의 기분을 느끼게 하고 죽여라.
제이복음1:31 - 화재 조심하고 불 지르지 마라. 그리고 정 뒤지고 싶으면 혼자 뒤져라.
제이복음1:36 - 함부로 분노조절장애를 말하지 말 것이며 정신병 뒤에 숨으려 하지마라. X병신 망나니 새끼들아.

반성은 피해자에게 하는게 아닙니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

판사에게 눈물로 호소하고 반성문을 써서 판사에게 반성했다는걸 보여줘야 인정 됩니다

판사에게 반성하고 공탁걸면 판사는 이렇게 판결합니다

나.. 판사에게 엄청난 반성을 하고 돈?공탁을 걸어 충분한 반성으로 보여 (피해자와 상관없이 판사생각에)

집유에 처한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

피해자에게 사과를 했든 안했든 ㅋㅋㅋ 판사가 사과했다고 느끼면 끝

근대 보험 들어 있고 음주를 한것도 아닌 상황인데 문제가 되는 건가요?

남을 해치기 위한 고의성이 보인다는 것이죠....
내가 저렇게 행동 했을때 누군가 다치거나 혹은 죽을 거라는 것을 충분히 인지 할만한 상황에서 저런 행동을 했으니 심하면 살인 미수까지도 볼 수 있습니다.

그렇다면 합의 유무가 많은 차이가 있겠네요

되도 않는 운전미숙이지...브레이크는 감속하라고 달린건데
면허딸때 뭐하다가
그렇게 엑셀 풀로 달려놓고서는

합의안해도 공탁걸면 된다는게 개같은 법이죠.

이미 망트리 타고있는 대한민국에서 과연....

죄없는 사람을 죽였으면
당연히 죽여야 하는거 아니냐